شرح مغربي لمقامات الحريري يخرج من المخطوط إلى النشر المحقق لأول مرة

كانت مقامات الحريري، منذ تأليفها في القرن الخامس الهجري، نصاًّ مفتوحاً على الشرح والتفسير والمناقشة، فتكاثرت حولها الأعمال التي تناولت لغتها وغريبها وشواهدها، إلى جانب ما تنطوي عليه من أساليب ومعان. وفي المغرب، وصل هذا التلقي إلى مرحلةٍ مبكرةٍ مع أبي عبد الله محمد بن منصور بن منير بن حمامة السجلماسي، الذي وضع شرحا للمقامات بعنوان "اقتراح سميري في شرح مقامات الحريري". وبعد قرون من بقائه في المخطوط، خرج هذا العمل حديثاً ضمن تحقيق ٍعلميٍ في مجلدين، أنجزهما الباحث الفلسطيني بسام بن مصباح الأغبر، وصدر الكتاب عن دار نقطة للنشر والتوزيع.

الإصدار الجديد لا يتعلق باكتشاف المخطوط، فقد كان "اقتراح سميري في شرح مقامات الحريري" معروفاً في فهارس المخطوطات وفي دراساتٍ سابقةٍ تناولت صاحبه. وقد خصص الباحث عبد العزيز الساوري له دراسة في مجلة "دعوة الحق" عام 1998 بعنوان "ابن حمامة السلجلماسي أول شارح لمقامات الحريري في المغرب"، لفت فيها إلى نسختين من الشرح، إحداهما محفوظة في الإسكوريال برقم 496، والثانية في الخزانة العامة بالرباط تحت رقم 1090ق، إلى جانب نسخةٍ مصورة من الأخيرة محفوظة في مركز جمعة الماجد للثقافة والتراث في دبي. وخلص الساوري إلى اعتبار أن ابن حمامة هو أول شارح للمقامات الحريرية في المغرب.

اسأل عربي

تعمق أكثر في هذا الموضوع

×

يتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.

وينتمي ابن حمامة إلى سجلماسة، وتصفه الدراسة المغربية القديمة بأنه من أهل الأدب والفقه والحديث واللغة. ويرجح الساوري أنه عاش في القرن السادس الهجري، مستنداً في ذلك إلى صلته بابن حنين الذي توفي بفاس عام 569 هـ، فيما لا يثبت تاريخ محدد لوفاته. ويضع هذا التقدير شرح ابن حمامة في مرحلةٍ مبكرةٍ من تاريخ استقبال المقامات في المغرب، في زمنٍ صارت فيه أعمال الحريري موضوعاً للدرس اللغوي والأدبي خارج بيئتها الأصلية. 

شرحٍ يتداخل فيه تفسير اللغة مع التحليل الأدبي والنظر النقدي

ويرتبط اسم "اقتراح سميري" بسبب تأليف الشرح نفسه؛ حيث يذكر بسام الأغبر أن ابن حمامة وضعه استجابةً لطلب أحد سمرائه أن يشرح مقامات الحريري. ويكشف المتن، تبعاً لما عرضه المحقق، عن شرحٍ يتداخل فيه تفسير اللغة مع التحليل الأدبي والنظر النقدي. فقد استند ابن حمامة إلى القرآن وقراءاته والحديث وغريبه والشعر والرجز، واستحضر هذه المصادر في تفسير ألفاظ المقامات وتراكيبها. كما ناقش جزءاً من اختيارات الحريري واستدرك عليه في مواضع من الشرح، وهو ما يجعل العمل شاهداً على طريقة في قراءة النص ومناقشته، وليس فقط مجرد محاولة لفك ألفاظه. 

وترتبط إحدى أبرز النتائج التي أشار إليها التحقيق بالنص الذي كان بين يدي ابن حمامة ذاته. فقد وجد الأغبر في روايته للمقامات مفرداتٍ وتعبيراتٍ لا تظهر في مجموعةٍ من النسخ المحققة المتداولة، مع رواياتٍ رأى أن بعضها أكثر دقةً في الدلالة وأوضح في المعنى. وتفتح هذه الاختلافات مجالاً لمقارنة رواية ابن حمامة بالروايات التي اعتمدتها تحقيقاتٌ أخرى للمقامات، على نحوٍ قد يعِين على تتبع بعض الفروق التي عرفها النص خلال انتقاله بين النسخ.

كتب

التحديثات الحية

قصر الدار البيضاء.. المكان أثراً سياسياً في تاريخ الدولة