محكمة أميركية ترفض دعوى رئيس الأمن السابق في "واتساب" ضد "ميتا"
- المحكمة أنهت القضية لعدم كفاية الأدلة، حيث لم يثبت بيغ انتهاكات لقواعد هيئة الأوراق المالية الأميركية، رغم إبلاغه المتكرر عن المخاوف الأمنية لرؤسائه.
- محامي بيغ يؤكد استمرار المعركة القانونية، مشيراً إلى أن القضية رفضت لأسباب إجرائية، مع السعي لمعالجة النواقص وإلزام ميتا بالتعامل مع الادعاءات.
رفضت محكمة أميركية دعوى قضائية رفعها رئيس الأمن السابق في "واتساب" ضدّ الشركة الأم ميتا حول تجاهلها لثغرات داخلية في الدفاعات الرقمية لتطبيق المراسلة، رغم إبلاغه عنها، بحسب ما نشرته صحيفة ذا غارديان البريطانية، الخميس.
ويقول عبد الله بيغ في الدعوى التي قدّمها في سبتمبر/ أيلول الماضي إنه طرد من منصبه رئيسا سابقا للأمن في "واتساب" بسبب إثارته للمخاوف من هذه الثغرات التي جعلت مليارات المستخدمين عرضةً للخطر، زاعماً أن آلاف الموظفين كانوا يملكون القدرة على الوصول إلى البيانات الحساسة للمستخدمين، بما فيها الصور والموقع الجغرافي. كما اتّهم الشركة بتجاهل معالجة اختراق أكثر من 100 ألف حساب يومياً، والتركيز بدلاً من ذلك على زيادة عدد المستخدمين.
لكن محكمة المقاطعة في شمال كاليفورنيا، أنهت القضية في مارس/ آذار الماضي معتبرةً أن بيغ لم يقدم أدلة كافية لمواصلة التحقيق. وقالت القاضية لوريل بيلر أن الشكوى لم تتضمن وقائع كافية لإثبات أن المدعي أبلغ عن انتهاكات لقواعد أو لواح هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية.
وكان بيغ الذي ترأس قسم الأمن في "واتساب" بين 2021 و2025، قد قال في دعواه إنه أبلغ رئيسه بمخاوفه حول الأمن السيبراني للتطبيق خمس مرات لكنّه تجاهله. كما لفت إلى أنه كتب رسالة مباشرة للرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرغ
حول ما وصفه بأنّه انتهاك لقواعد هيئة الأوراق المالية الأميركية، وذكر فيها تصاعد الإجراءات الانتقامي ضدّه بسبب تحذيراته.وقال متحدّث باسم "واتساب"، لـ"ذا غارديان": "يؤكد هذا الحكم ما قلناه طوال الوقت، هذه المزاعم لا أساس لها من الصحة"، مضيفاً: "نحن فخورون بسجلنا القوي في حماية خصوصية المستخدمين وأمنهم، وسنواصل القيام بذلك". وكانت الشركة قد قالت في وقت سابق إن بيغ موظفٌ سابق فصل لضعف أدائه، معتبرةً أن القضية تستند إلى مزاعم مشوهة.
فيما أشار محامي المدّعي في بيان أرسله للصحيفة البريطانية إلى أن "المعركة القانونية لم تنتهِ بعد، والسيد بيغ لم ينتهِ بعد من الدفاع عن المستخدمين"، مضيفاً: "لقد رفض القاضي الدعوى لأسباب إجرائية تتعلق بصياغة الشكوى، وليس بناءً على جوهر القضية، ونتطلع إلى معالجة هذه النواقص وضمان أن تضطر ميتا أخيراً إلى التعامل مع مضمون ادعاءات السيد بيغ".