محكمة بواشنطن تنظر في دعوى ضد "غوغل" بشأن ممارساتها الاحتكارية
استمع إلى الملخص
- تزعم الدعوى أن "غوغل" تستغل هيمنتها لإجبار الناشرين على توفير محتواهم لميزات الذكاء الاصطناعي دون موافقة أو مقابل مالي، مما يعد خرقاً لقوانين مكافحة الاحتكار.
- تدافع "غوغل" بأن ملخصات الذكاء الاصطناعي تسهل الوصول إلى المعلومات وتزيد من فرص اكتشاف المحتوى، مشيرة إلى أنها توجه مليارات النقرات يومياً إلى مواقع أخرى.
تواجه "غوغل" (Google) دعوى قضائية من شركة الإعلام الأميركية "بنسكي ميديا" (Penske Media) بسبب الملخصات التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي وتظهر فوق نتائج البحث. وتقول الشركة، الناشرة لمجلات "رولينغ ستون" (Rolling Stone) و"بيلبورد" (Billboard) و"هوليوود ريبورتر" (Hollywood Reporter)، إن هذه الملخصات تقلّل من عدد الزيارات إلى مواقعها الإلكترونية عبر تزويد المستخدمين بإجابات جاهزة، متجاوزةً الحاجة إلى زيارة المصادر الأصلية.
وأوضحت "بنسكي ميديا" أنّ هذه الخطوة تهدد الناشرين الذين يقدّمون محتوى مجانياً ويعتمدون على عائدات الإعلانات الناتجة عن زيارات الموقع. وتزعم الدعوى القضائية، التي رُفعت في محكمة بواشنطن، أنّ "غوغل" تستغل هيمنتها لإجبار الناشرين على توفير محتواهم لميزات الذكاء الاصطناعي من دون موافقة أو مقابل مالي منفصل، في خرق لقوانين مكافحة الاحتكار الأميركية.
وكانت المحكمة نفسها قد وجدت العام الماضي أنّ "غوغل" تحتكر سوق البحث. وجاء في نص الشكوى: "إذا لم يتم كبح هذه الممارسات المناهضة للمنافسة، فإنها ستدمّر نموذج العمل الذي يدعم الصحافة المستقلة".
من جانبها، صرّحت "غوغل" بأنّ ملخصات الذكاء الاصطناعي تساعد المستخدمين في الوصول إلى المعلومات بشكل أسرع، وتخلق فرصاً جديدة لاكتشاف المحتوى عبر الإنترنت. وأضافت أنّها توجه "مليارات النقرات" يومياً إلى مواقع أخرى، وأنّ الذكاء الاصطناعي قد يوسّع هذا التوزيع.
وتأتي القضية في ظل منافسة متزايدة من شركات أخرى تقدّم أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي تمنح المستخدمين إجابات مباشرة بدلاً من إحالتهم إلى مواقع الويب. ومع ذلك، يواصل محرك بحث غوغل التوسع بسرعة.
(أسوشييتد برس)