الترجي حُرم من هدف التعادل أمام صن داونز في الأبطال.. الشريف يفسّر القرار

13 ابريل 2026   |  آخر تحديث: 08:36 (توقيت القدس)
تحدث الشريف عن الحالات التحكيمية بين الترجي وصن داونز (العربي الجديد)
+ الخط -
اظهر الملخص
- شهدت مباراة الترجي الرياضي التونسي وماميلودي صن داونز حالات تحكيمية مثيرة، حيث خسر الترجي بنتيجة (0-1) في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا.
- أكد الخبير التحكيمي جمال الشريف صحة هدف صن داونز في الدقيقة 51، مشيراً إلى عدم وجود تسلل في الحالتين المرتبطتين بالهدف.
- أُلغي هدف التعادل للترجي بعد تدخل تقنية الفار، حيث تبين وجود لعب متهور من حمزة الجلاصي ضد حارس صن داونز، مما أدى إلى إلغاء الهدف واحتساب مخالفة.

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي الترجي الرياضي التونسي وضيفه ماميلودي صن داونز الجنوب أفريقي، مساء الأحد، ضمن منافسات ذهاب نصف نهائي بطولة دوري أبطال أفريقيا، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين المشجعين، حول صحة قرارات الحكم الجزائري مصطفى غربال. وخسر الترجي، أمام ضيفه بنتيجة (0ـ1)، على ملعب حمادي العقربي في رادس بالعاصمة التونسية. 

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، رأيه حول صحة هدف صن داونز ضد الترجي في الدقيقة 51 من عمر الشوط الثاني، بقوله: "رفعت الكرة من وسط الميدان باتجاه ثابيلو مورينا، الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، نظراً لوجود تغطية واضحة من قبل محمد أمين بن حميدة، الذي كان أقرب إلى خط مرماه بشكل واضح".

وتابع: "استقبل ثابيلو مورينا الكرة داخل منطقة الجزاء على الطائر، وبعدها مررها بباطن قدمه اليمنى إلى داخل منطقة المرمى، ليتحرك إليها من موقف صحيح أيضاً، برايان ليون، الذي سجل الكرة، التي وضعها برأسه في شباك الترجي بالدقيقة 51، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً باحتساب هدف صن داونز، لعدم وجود حالة تسلل في كلتا الحالتين".

وحول إلغاء هدف التعادل، الذي سجله الترجي في الدقيقة 65 من عمر الشوط الثاني، قال الشريف: "ركلة حرة لصالح الفريق التونسي رفعت إلى داخل منطقة الجزاء، ارتقى إليها حمزة الجلاصي في محاولة حتى يلعب الكرة، وفي نفس الوقت ارتقى حارس المرمى رونوين ويليامز رافعاً يديه إلى الأعلى، حتى يلتقط الكرة، لكن حمزة الجلاصي استخدم ساعد يده اليمنى، حيث أزاح اليد اليسرى للحارس، وتابع حركة ساعده باتجاه وجه خصمه، الذي سقط على الأرض مصاباً، وبعدها رفعت الكرة  إلى أبو بكر دياكيتي، الذي أحرز هدف التعادل".

وختم الشريف حديثه: "الحكم مصطفى غربال احتسب الهدف، لكن تقنية الفار استدعته على الفور، حتى يراجع الحالة من جديد، ليتبيّن وجود ضرب متهور من قبل حمزة الجلاصي، الذي استخدم ساعده الأيمن على وجه حارس المرمى رونوين ويليامز، فعمد الحكم إلى إلغاء الهدف، واحتسب مخالفة ضد لاعب الترجي، أتبعها ببطاقة صفراء، لأن حمزة الجلاصي لم يضع سلامة منافسه بعين الاعتبار، وكان لعبه متهوراً، وبالتالي القرار النهائي بإلغاء هدف الترجي كان صحيحاً".